跳至主要内容

新西兰建筑行业的机遇与挑战 ——读新建设部长的政策简报


笔者介绍:大鱼博士,政府高级投资经理,长期关注创新创业、新西兰行业发展及政策变革,微信号:SoaringBigFish,欢迎交流。


引言:

新西兰商业创新与就业部(MBIE)作为对建筑行业的中央监管机构,负责管理建筑⼯程监管的规则、程序和其他关键职能。近期MBIE主动公开了其为新任建设部长提供的政策简报。这份简报由相关官员编写,并由内阁办公室进行审查。它们通常在部长上任后的几周内提供。它们提供的信息和分析可以帮助部长做出明智的决策并制定有效的政策。

笔者研读了这份简报,并梳理出了建筑行业所面临的主要问题挑战、机遇和政府的计划和优先事项。本文并非全文翻译,而是根据笔者自身的理解和经历重新进行了整理和编排,亦不构成政策或投资建议。

正文:

建筑行业支撑着整个新西兰的经济和社会发展,几乎每一个新西兰人都对这个行业有着千丝万缕的关系,这其中包括服务提供商(设计师、建筑师、工程师、管道工、水电工等)和产品供应商,金融机构,研究机构和大学,监管和合作伙伴,开发商还有所有业主、租户和使用者。最近两年建筑行业经历了显著的增长,截至2023年6月,建筑行业的从事人员达到三十多万人,比前一年增加4.5%,平均每十个就业人口中,就有一个在从事建筑行业。

近年来,建筑活动较两年前的历史⾼位有所减少。除开全球面临的共同困境,例如气候变化,地缘政治等,新西兰经济还面临着一些独特的压力,包括经济压力大,对环境的负面影响以及不同人口群体的巨大差异。而具体到建筑行业,一个特点就是很多建筑公司都是小微企业,大概89%的企业仅有5名或更少的员工。另外建筑行业的平均生产力低下,对提高企业生产和效率的投入不足,建筑周期的影响使得对高水平劳工的培养和留存率不高。这些挑战使得在2022年,所有破产的公司中有21%都是来自建筑业。

⾼利率和通货膨胀导致近期新建筑⼯程减少,但预计到 2024 年底通货膨胀率将恢复到 1-3%,⽽且利率宽松表明建筑活动将⻓期稳定。2022年供应链中断造成的产品短缺已基本解决,建筑产品价格的⼤幅上涨(过去两年上涨了 45%)现在看来正在趋于稳定。尽管北岛极端天⽓事件重建部分抵消了建筑⾏业企业因成本上升和内需减少⽽承受的压⼒,但家庭和企业可能将继续⾯临⽣活成本压⼒。

2021 年和 2022 年,在 COVID-19 刺激措施的推动下,建筑活动激增,截⾄ 2021 年 8 ⽉的年度新增许可数量为 51,923 份。此后,建筑活动有所放缓。截⾄ 2023 年 8 ⽉的年度,实际批准新建住宅数量为 42,110 套,⽐上⼀年下降 17%。


图1:1995-2023年审批通过的新房数量

新西兰的建筑行业还有很多地方还需要亟待加强,例如新西兰销售的所有建筑产品中⼤约 90% 是进⼝的,或者使⽤不易更换的进⼝部件,使得建筑行业容易受到国际价格冲击和供应链中断的影响。在澳大利亚计划的建设激增同样会加剧对工人和建筑材料的竞争。

值得注意的是,市场竞争在关键建筑⽤品上并未充分发挥作⽤,加上该⾏业的⽣产⼒和创新⽔平较低,这导致新西兰的建筑既昂贵⼜建造缓慢。

另外,建筑企业通常按照最低建筑规范要求进⾏建设,但这些要求并没有与有关⻛险和机遇的新知识保持同步。我们也没有将⽓候变化充分纳⼊新建筑的要求中,也没有充分考虑到⽓候变化对现有建筑的影响。

中期来看,一份报告预测建设活动将从 2021 年的 509 亿纽币稳步下降到 2027 年的约 417 亿纽币。预计到 2027 年,将批准建造 223,000 套新住宅,平均每年批准建造 37,000 多套住宅,⽽ 2021 年批准建造的新住宅为 48,895 套。 除此之外,还出现了向⾼密度建筑的转变,例如在 2023 年 8 ⽉批准的 3,170 套新住宅中,1,478 套是联排别墅、公寓和单元房(46.6 %)。另外,人们对低排放的绿色节能环保建筑的兴趣⽇益增⻓。

未来一段时间,政府的优先考虑事项主要为:
  • 降低建材成本,具体途径包括立法承认与新西兰标准相符的国际标准等。
  • 优化建筑许可审批流程,包括下放审批权限(例如CodeMark或BRANZ),降低审批标准(60平米以下仅需工程报告),提高市议会审批效率(接受完工后的视频和照片)等。
  • 通过创新达到更好成果:支持BRANZ的研发与合作,鼓励建筑标准去减少环境影响和温室气体排放。
结语:

尽管近年建筑业总体增长,但住房和基建设施依然存在赤字,特别在未来移民大幅增加的条件下,需求可能依然会保持强劲。新西兰需要既解决眼前的⻛险,⼜要让建筑业为⽇益具有挑战性和复杂性的未来环境做好准备。从⼴义上讲,这涉及提⾼建筑许可系统的效率,提⾼市场的效率,改善材料的获取和使⽤,以及在更加受限的世界中提⾼能源和材料的使⽤效率。不仅如此,我们还需要提⾼监管环境的弹性⽔平,以管理⽓候、地震和⽕灾⻛险,并提⾼整个系统的韧性,以更好地管理供应链和其他冲击。


评论

发表评论

此博客中的热门博文

数千政府雇员的集体失业,是壮士断腕的救赎,还是政治博弈的牺牲? | 愚语

新西兰政府宣布公职部门大规模裁员的 消息 ,犹如一枚深水炸弹,在惠灵顿市中心引起轩然大波。数千名公职人员将面临失业的困境,惠灵顿市的经济也笼罩着一片愁云。此次裁员事件引发了广泛的关注和激烈的讨论,到底是壮士断腕的救赎之举,还是政治博弈的牺牲品? NINA WEIL / THE POST 裁员风暴来袭 政府上周宣布的裁员计划主要为卫生部(MoH)、初级产业部(MPI)和商业、创新和就业部(MBIE)等大型部门。其中卫生部计划裁减 188 个职位,占其总劳动力的 25%;初级产业部计划裁员 384 人,占其全员的 9%。其他各部门将再接下来几周内陆续传出裁员的消息,预计失业人数还将进一步上升。 由于政府裁员引起的连锁反应,据储备银行预测,年底失业率还将进一步攀升。 TOM PULLAR-STRECKER / THE POST 反对党怒斥政府漠视民生 反对党工党认为,现任政府为了兑现减税的承诺,不惜大幅裁员,是一种冷酷无情的政治行为。他们指出,公务员并不是冰冷的机器,而是为国家服务的人,政府应该保障他们的工作权益,而不是将他们当成政治斗争的牺牲品。 工党指出,国家党此前承诺的减税政策需要巨额资金支持,裁员只是节省开支的一种手段。大规模裁员将对公务员队伍的士气造成严重打击,降低工作效率,最终损害的是政府的整体服务能力。惠灵顿选区议员Tamatha Paul批评国家党宁可为富人房东减税,也要坚持裁员。工党领袖Chris Hipkins评价本届政府是自MMP(混合选举制度)实行以来,最不稳定的政府(most unstable)。 Photo: RNZ/Tim Collins 执政党回应:艰难的抉择 国家党则为裁员辩护,称这是控制政府财政支出、优先保障一线服务和减轻民众税负的必要之举。他们认为,公务员队伍近年来规模扩张过快,冗员过多,此次裁员是政府勒紧腰带、实现可持续发展的重要举措。  Photo / Mark Mitchell 人才的隐忧 此次裁员潮给惠灵顿市的居民带来了沉重的打击。许多即将面临失业的公职人员和他们的家属都笼罩在一片迷茫之中。惠灵顿市长担忧裁员将会对该市的经济造成严重影响,许多拥有专业技能和丰富经验的公职人员可能会被迫离开惠灵顿,转投奥克兰或澳大利亚等人才市场更活跃的城市。这不仅会削弱惠灵顿作为新西兰政治中心的人才优势,也会对依赖公务员履职的政府项目带来...

新西兰科研行业中的风雨飘摇:政策变革下的艰难抉择 | 愚语

引言: 新西兰政府正计划大幅削减财政支出,其中就包括降低公共支出和减少雇员人数,政府公共部门毫无疑问地将迎来一波下岗裁员潮。对此,财政部长Nocila Willis虽表示同情,但同时她也评论称这些公务员们 “skilled, talented people”,相信他们很快就能找到其他的工作机会。 (Photo: RNZ / Samuel Rillstone) 但这对于大部分科研人员来说,故事的结局恐怕并没有Willis部长计划得那么乐观。在一个就业市场如此小的国家,在细分领域做得太深入,越是Skilled, talented, 反而面临的再就业困境就越大。 目前,新西兰的科研行业正处于风雨飘摇之中。新任政府上台后的一系列政策变革,给科研界的未来发展蒙上了一层阴影。 建立一座大厦需要数十年,而摧毁它只需要几秒钟。 科研行业所面临的困境: 自从疫情之后,因为国际旅行受阻,国际留学生显著减少,新西兰的很多大学从那时起,就不得不面临巨大赤字,至今已经历了不同程度的重组和裁员。 而今年新任政府上台之后,对科研行业的从业人员来说,更是雪上加霜。National Science Challenge历经十年风雨,批准了超过$680million的科学研究项目,而今寿终正寝,这使得本就不充裕的科学研究基金更加捉襟见肘。 另外,上任政府曾在2023年提出了$450million的财务预算,计划将惠灵顿打造成一座“科学之城”(Science City),这使得科学界欢欣鼓舞,但好景不长,今年2月,新任政府上台后不久就将这项前任的政治遗产给打入冷宫,并连带取消了酝酿已久的Te Ara Paerangi科学改革。  如果说上述三大变动都只是战略层面上,与个人生活并不相关的话,以下就更让每一个新西兰的科研从业人员感受到了逼人的寒气。 (Photo: 123RF) 科研机构的艰难转型: 卡拉翰创新研究院(Callaghan Innovation)作为新西兰皇家机构,负责为企业提供研究创新提供技术和基金等支持。与其他公共部门一样,该机构同样也被要求实现7.5%的开支缩减。该机构去年有433人,其中300人左右位于惠灵顿。在日前的内部会议上,管理层宣布将计划重组。 据悉,该机构被迫进行战略性重组,将科研成果的商业化作为考核指标,并计划大幅裁员。这种将科学研究与商业利益直接挂钩的做法,让许多科...

一篇文章看懂新西兰政治体制 | 愚语

惠灵顿,这座城市作为新西兰的首都和政治中心,政府雇员所占的职业比例要远高于其他城市,其中亚裔面孔亦不鲜见。在惠灵顿工作生活的华人朋友们,也或多或少都有在政府工作的朋友。 图: 华灯初上的 惠灵顿海滨(Expedia) 即便如此,也不是每一个人都能讲清楚在新西兰如何参与政治,做公务员是什么样的体验,议员和部长有什么权利,国会议会立法会有什么区别等。本文试图以这个为引子,简单介绍一下新西兰的政治体制。 新西兰主权的君主与总督 同其他英联邦王国一样,新西兰的国家元首为英国国王查尔斯三世,但因为国王并不在新西兰,所以由总督代表。总督由总理提名国王任命,但在政治上保持中立,不参与日常治理,更不参与党派纷争。虽然国家立法和重要内阁的任命名义上都需要总督批准,但总督均根据总理的建议行事。所以,君主和总督的象征意义要大于其实际权力。 图:新西兰现任总督Cindy Kiro (RNZ) 三权分立 新西兰是一个三权分立的国家。 所谓”三权”,即把国家的权力划分为制定法律的“立法权”(Legislation) 、依照法律推行政治的“行政权” (Executive)、和对违法行为施加惩罚的“司法权”(Judiciary) 。 所谓“分立”,就是三种国家权力分别由不同机关掌握,各自独立行使、相互制约制衡,以防止权力的滥用。 在新西兰,这分管这三种权力的不同机构则分别叫做政府(Government),议会(Parliament)以及法院 (Court)。 图:三权分立,国家政权架构和权力资源配置的常见方式 新西兰政府 政府部门,也通常被称为行政机构(Executive)或公共部门(Public sector),享有 依照法律推行政治的“行政权” 。 这些部门中有跟我们日常生活息息相关的,例如说税务部门IRD,移民局INZ(MBIE下属部门)还有教育部MoE, 也有一些比较小众不为人知的,例如毛利发展部TPK,特情局SIS,和严重欺诈办公室SFO等。 图:移民局其实为MBIE下属一个部门 (Newsroom) 一般来讲,政府部门可以分为三类: 一类是各个 部委 (Department/Ministry),这类部委主要是起草政策文件,例如环境部(Ministry for Enviroment),内政部(Department of Internal Affairs); 另一类是皇家 机构 (Crwo...