跳至主要内容

InvestNZ | 储能和能源基建的投资机会

引言

在最近结束的亚洲之行中,新西兰总理宣布了4100万新西兰元的基金支持亚洲开发银行(ADB)的清洁能源转型计划,这表明新西兰致力于减少全球温室气体排放。新西兰的经济主要依赖于农业和旅游业,所以在国际社会上设立“纯净新西兰”的美好声誉和人设,有助于提高农产品出口的溢价以及吸引更多国际游客和人才。

Photo: 123RF

新西兰的目标是到2050年实现净零排放,并将可再生电力发电量翻一番。新西兰的能源部门特点是高度依赖可再生水力发电,水力发电占发电量接近90%。然而,在枯水期水力输入不足时,再多的水电站也无能为力。此外,尽管风能和太阳能发电前景看好,但它们会造成供应的不稳定。在未来更多不确定天气的场景中,这种依赖会带来严重风险。


太阳能和风能市场接近饱和:投资需谨慎,另辟蹊径寻机遇

随着人口增长、电气化和工业发展,全球电力需求不断增长。为了实现可持续发展,各国积极发展可再生能源,其中太阳能和风能凭借其清洁、环保的优势备受关注。然而,近年来随着技术进步、成本下降,太阳能和风能发电项目快速增长,导致市场产能过剩,竞争加剧。

Photo: 1NEWS

新西兰也不例外。根据新西兰商业、创新与就业部(MBIE)的报告,已经批准并正在筹备中的新型可再生能源发电项目,其发电量已经超过了未来预估的用电需求。这意味着,在新西兰投资太阳能和风能发电项目面临着巨大的市场风险。面对太阳能和风能市场饱和的现状,投资者需谨慎投资,另辟蹊径寻找新的机遇。

所谓跟风挖金子,不如卖铲子,笔者认为在新西兰的可再生能源领域,以下方面仍有巨大市场前景和投资机会。


储能技术是解决可再生能源间歇性的关键手段

储能技术是解决可再生能源间歇性的关键解决方案。通过在发电高峰期储存多余电量并在峰值需求期释放电量,这些系统可以提高电网稳定性并减少对化石燃料作为备用电源的依赖。


  • 短期储能:应对峰值需求和冬季挑战

对于风力和太阳能发电来说,首要挑战是确保充足和稳定的电力供应,以满足寒冷冬季早晨和傍晚的峰值需求。目前来讲,解决这个峰值需求的主要使用火力发电,但Genesis 的燃煤电站 Huntly 是一项老化的资产,如果没有重大投资,预计将在 2040 年之后停止运营。所以,我们需要快速启动的其他形式的热电厂,电池或其他储能解决方案可以在满足这些短期需求方面发挥作用。

Photo: Huntly Power Station | Genesis NZ

  • 长期储能:应对干旱年份的电力短缺

除了频繁、短暂的供应紧张情况外,当天气干旱导致水位不足时,我们还面临着不频繁但持久的电力短缺风险。据统计资料显示,这种旱年约每十年发生一次,它们会导致电力短缺约10%,并可能持续数周或数月。如果未来我们全部依赖于可持续能源,并逐步淘汰燃烧煤炭和天然气来弥补水力发电的不足,我们将面临不小的缺口。

Photo: North Island's worst drought in 70 years (2013) | Newstalk ZB

值得注意的是,新政府上台的百日计划中,其中一项是取消 Lake Onslow 抽水蓄能项目,尽管该计划即使调查了大规模集中抽水蓄能的可能性,其初衷也是为了解决未来的长期储能问题,但由于政党更迭,优先级发生了变化,该项目最终被搁置。然而,这更为私人投资者提供了机会。

Photo: Lake Onslow hydro | NZ Herald 

新西兰落后的能源设施难以满足未来要求,亟需升级

随着可再生能源发电比例不断提高,电网基础设施面临着巨大的挑战。需要快速升级和扩建输电线路、变电站等设施,以适应不断增长的电力传输需求。同时,还需要建设更加智能、可靠的电网,以提高电网稳定性和安全性。

Photo: Electricity distributor map | ComCom 

在新西兰,现有的输电基础设施难以满足未来可再生能源大规模发展的需求。Transpower 作为新西兰国家电网运营商,其建设新输电线路的流程较为复杂。

在现有的规则下,为了避免超前不必要的投资,Transpower只能在未来需求相当确定的情况下去投资基建设施,但这也意味着,新输电项目的建设要远远落后于区域需求长达7-10年,这可能会阻碍可再生能源发电项目的开发和电气化的进程。这同样也为创新融资机制,公私合作(PPP)和简化审批监管带来了机遇。


结论

新西兰的能源部门正处于十字路口,正从依赖水力发电转向多样化的可再生能源组合。毫无疑问,太阳能和风能是增加可持续能源供应的重要途径,但对于投资者来说,这个市场目前已经趋于饱和,现在入场风险较高。投资储能和基础设施对于解决间歇性挑战、确保可靠的能源供应并支持气候目标至关重要,也蕴含着很大的投资机会。



笔者介绍:大鱼博士,政府高级投资经理,长期关注创新创业、新西兰行业发展及政策变革,微信号:SoaringBigFish,欢迎交流。


评论

此博客中的热门博文

数千政府雇员的集体失业,是壮士断腕的救赎,还是政治博弈的牺牲? | 愚语

新西兰政府宣布公职部门大规模裁员的 消息 ,犹如一枚深水炸弹,在惠灵顿市中心引起轩然大波。数千名公职人员将面临失业的困境,惠灵顿市的经济也笼罩着一片愁云。此次裁员事件引发了广泛的关注和激烈的讨论,到底是壮士断腕的救赎之举,还是政治博弈的牺牲品? NINA WEIL / THE POST 裁员风暴来袭 政府上周宣布的裁员计划主要为卫生部(MoH)、初级产业部(MPI)和商业、创新和就业部(MBIE)等大型部门。其中卫生部计划裁减 188 个职位,占其总劳动力的 25%;初级产业部计划裁员 384 人,占其全员的 9%。其他各部门将再接下来几周内陆续传出裁员的消息,预计失业人数还将进一步上升。 由于政府裁员引起的连锁反应,据储备银行预测,年底失业率还将进一步攀升。 TOM PULLAR-STRECKER / THE POST 反对党怒斥政府漠视民生 反对党工党认为,现任政府为了兑现减税的承诺,不惜大幅裁员,是一种冷酷无情的政治行为。他们指出,公务员并不是冰冷的机器,而是为国家服务的人,政府应该保障他们的工作权益,而不是将他们当成政治斗争的牺牲品。 工党指出,国家党此前承诺的减税政策需要巨额资金支持,裁员只是节省开支的一种手段。大规模裁员将对公务员队伍的士气造成严重打击,降低工作效率,最终损害的是政府的整体服务能力。惠灵顿选区议员Tamatha Paul批评国家党宁可为富人房东减税,也要坚持裁员。工党领袖Chris Hipkins评价本届政府是自MMP(混合选举制度)实行以来,最不稳定的政府(most unstable)。 Photo: RNZ/Tim Collins 执政党回应:艰难的抉择 国家党则为裁员辩护,称这是控制政府财政支出、优先保障一线服务和减轻民众税负的必要之举。他们认为,公务员队伍近年来规模扩张过快,冗员过多,此次裁员是政府勒紧腰带、实现可持续发展的重要举措。  Photo / Mark Mitchell 人才的隐忧 此次裁员潮给惠灵顿市的居民带来了沉重的打击。许多即将面临失业的公职人员和他们的家属都笼罩在一片迷茫之中。惠灵顿市长担忧裁员将会对该市的经济造成严重影响,许多拥有专业技能和丰富经验的公职人员可能会被迫离开惠灵顿,转投奥克兰或澳大利亚等人才市场更活跃的城市。这不仅会削弱惠灵顿作为新西兰政治中心的人才优势,也会对依赖公务员履职的政府项目带来长期的影

新西兰科研行业中的风雨飘摇:政策变革下的艰难抉择 | 愚语

引言: 新西兰政府正计划大幅削减财政支出,其中就包括降低公共支出和减少雇员人数,政府公共部门毫无疑问地将迎来一波下岗裁员潮。对此,财政部长Nocila Willis虽表示同情,但同时她也评论称这些公务员们 “skilled, talented people”,相信他们很快就能找到其他的工作机会。 (Photo: RNZ / Samuel Rillstone) 但这对于大部分科研人员来说,故事的结局恐怕并没有Willis部长计划得那么乐观。在一个就业市场如此小的国家,在细分领域做得太深入,越是Skilled, talented, 反而面临的再就业困境就越大。 目前,新西兰的科研行业正处于风雨飘摇之中。新任政府上台后的一系列政策变革,给科研界的未来发展蒙上了一层阴影。 建立一座大厦需要数十年,而摧毁它只需要几秒钟。 科研行业所面临的困境: 自从疫情之后,因为国际旅行受阻,国际留学生显著减少,新西兰的很多大学从那时起,就不得不面临巨大赤字,至今已经历了不同程度的重组和裁员。 而今年新任政府上台之后,对科研行业的从业人员来说,更是雪上加霜。National Science Challenge历经十年风雨,批准了超过$680million的科学研究项目,而今寿终正寝,这使得本就不充裕的科学研究基金更加捉襟见肘。 另外,上任政府曾在2023年提出了$450million的财务预算,计划将惠灵顿打造成一座“科学之城”(Science City),这使得科学界欢欣鼓舞,但好景不长,今年2月,新任政府上台后不久就将这项前任的政治遗产给打入冷宫,并连带取消了酝酿已久的Te Ara Paerangi科学改革。  如果说上述三大变动都只是战略层面上,与个人生活并不相关的话,以下就更让每一个新西兰的科研从业人员感受到了逼人的寒气。 (Photo: 123RF) 科研机构的艰难转型: 卡拉翰创新研究院(Callaghan Innovation)作为新西兰皇家机构,负责为企业提供研究创新提供技术和基金等支持。与其他公共部门一样,该机构同样也被要求实现7.5%的开支缩减。该机构去年有433人,其中300人左右位于惠灵顿。在日前的内部会议上,管理层宣布将计划重组。 据悉,该机构被迫进行战略性重组,将科研成果的商业化作为考核指标,并计划大幅裁员。这种将科学研究与商业利益直接挂钩的做法,让许多科学家感到

一篇文章看懂新西兰政治体制 | 愚语

惠灵顿,这座城市作为新西兰的首都和政治中心,政府雇员所占的职业比例要远高于其他城市,其中亚裔面孔亦不鲜见。在惠灵顿工作生活的华人朋友们,也或多或少都有在政府工作的朋友。 图: 华灯初上的 惠灵顿海滨(Expedia) 即便如此,也不是每一个人都能讲清楚在新西兰如何参与政治,做公务员是什么样的体验,议员和部长有什么权利,国会议会立法会有什么区别等。本文试图以这个为引子,简单介绍一下新西兰的政治体制。 新西兰主权的君主与总督 同其他英联邦王国一样,新西兰的国家元首为英国国王查尔斯三世,但因为国王并不在新西兰,所以由总督代表。总督由总理提名国王任命,但在政治上保持中立,不参与日常治理,更不参与党派纷争。虽然国家立法和重要内阁的任命名义上都需要总督批准,但总督均根据总理的建议行事。所以,君主和总督的象征意义要大于其实际权力。 图:新西兰现任总督Cindy Kiro (RNZ) 三权分立 新西兰是一个三权分立的国家。 所谓”三权”,即把国家的权力划分为制定法律的“立法权”(Legislation) 、依照法律推行政治的“行政权” (Executive)、和对违法行为施加惩罚的“司法权”(Judiciary) 。 所谓“分立”,就是三种国家权力分别由不同机关掌握,各自独立行使、相互制约制衡,以防止权力的滥用。 在新西兰,这分管这三种权力的不同机构则分别叫做政府(Government),议会(Parliament)以及法院 (Court)。 图:三权分立,国家政权架构和权力资源配置的常见方式 新西兰政府 政府部门,也通常被称为行政机构(Executive)或公共部门(Public sector),享有 依照法律推行政治的“行政权” 。 这些部门中有跟我们日常生活息息相关的,例如说税务部门IRD,移民局INZ(MBIE下属部门)还有教育部MoE, 也有一些比较小众不为人知的,例如毛利发展部TPK,特情局SIS,和严重欺诈办公室SFO等。 图:移民局其实为MBIE下属一个部门 (Newsroom) 一般来讲,政府部门可以分为三类: 一类是各个 部委 (Department/Ministry),这类部委主要是起草政策文件,例如环境部(Ministry for Enviroment),内政部(Department of Internal Affairs); 另一类是皇家 机构 (Crwo