跳至主要内容

新西兰Icehouse创投1.1亿基金背后的投资智慧 | 愚译

译者注:
  • Icehouse Ventures是新西兰一家著名的风险投资公司,以支持早期和成长阶段的科技公司而闻名。
  • 成长基金Growth Fund I于2020年推出,是他们的第一个专门的成长阶段基金,旨在投资于具有高增长潜力的成熟的新西兰公司。
  • 该基金成功筹集了超过1.1亿新西兰元,超过了最初的目标。
  • 它已经投资了32家公司,涵盖各个领域,包括Halter、LawVu、Hnry、Sharesies、Crimson、Dawn Aerospace等。
  • 日前Icehouse Ventures日前上发布了其成长基金的年度报告,展示了透明度和与更广泛的生态系统分享见解的承诺。
  • 董事总经理(Managing Director) Robbie Paul将报告进一步凝练成十点经验,我们可以借此提高对风险投资的认识和理解,以下为译文。

成长基金I年度报告 - 10个关键要点


  1. 新西兰正在孕育出伟大的公司我们在2020年募集基金时面临的一个关键问题是,新西兰是否有足够多的公司值得获得成长资本。我们深信答案是“绝对有”。公平地说,当时怀疑者们看到的证据比今天少得多。Halter、Dawn Aerospace、Hnry、Crimson、Tradify、Tracksuit、Sharesies和Shuttlerock在商业和技术上的成功,真正让新西兰在世界舞台上崭露头角。在我们的投资组合之外,还有许多其他新西兰的成功案例,如Kami、Auror、Robotics Plus和Oritain。
  2. “风险投资是一种资产类别,其中最好的资产会选择他们的投资者。” 推文继续写道,“所以花更少的时间试图成为一个好的选择者,花更多的时间让自己值得被选择。”我们在32家公司和51轮融资中看到了无数的例子,包括Tracksuit、Hnry和Halter,创始人吸引的资本远远超过他们所能接受的。影响创始人对潜在投资者分配的一个普遍因素是关系资本。所有的投资者要么有钱、资源、经验、人脉等,要么可以声称有。在这种情况下,大多数创始人默认接受他们熟悉的人的资金。

  3. 筹集比你认为需要的更多的资金。 即使是成熟的公司也很难精确地模拟资金需求以及出现的所有机遇和问题。新冠疫情后,几家公司因供应链延迟而严重受阻。Open Star和Mint能够从世界各地组装零件来启动他们的设施,这真是令人难以置信。另外还有两个案例,公司经历了近乎致命的技术召回。在这两种情况下,这些公司都很幸运,他们的召回发生在大量融资后不久。如果召回发生在几个月前,那么融资的前景,甚至是生存的前景,都会很渺茫。在一个案例中,召回恰逢一个主要客户违背了一份占其收入50%以上的合同。如果这家公司没有超额认购超过500万纽币,它不太可能今天还在运营。

  4. 有时你必须后退一步才能前进32家公司中有19家进行了某种形式的团队规模缩减。九家公司将其团队缩减了三分之一以上。这些过程给所有相关人员带来了巨大的压力和干扰。它们也带来了不确定性。我的产品还能按时生产吗?我最终会因为减少动力而破坏我的未来吗?关键的关系或知识会丢失吗?这会不会吓跑一些我真正想留住的团队成员?虽然所有的创始人都对这些变化表示遗憾,但大多数人也同样承认,最终的结果是一个更高效、更快乐的团队,拥有更高比例的高绩效者。

  5. 蓬勃发展的一部分就是简单地存在。 Shuttlerock、Parrot Analytics和Tradify就是很好的例子。品牌知名度、行业认可度、客户关系和保留以及团队经验正在实现显著增长。这些优势通常只能随着时间的推移而获得。Tradify就是一个很好的例子。虽然他们在新西兰和澳大利亚有很好的吸引力,但他们在英国的推出需要大量的时间和精力来建立知名度和信任。现在他们已经站稳脚跟,实现了超过50%的同比增长 - 甚至我在英国的姐夫(一名水管工)都认出了我的Tradify T恤 :)

  6. 起飞前的跑道可以比你想象的延伸得更远。 在截至2023年的五年中,投资组合公司平均每18个月进行一次融资。通常情况下,这些融资与日益增长的雄心和不断减少的现金余额同时发生。为了有时间实现关键里程碑,大多数公司都会尽可能晚地进行融资。在2021年的高峰之后,许多公司需要调整他们的里程碑和跑道,以反映资本市场的低迷。六家公司现在通过稳健的现金管理和增加收入,将跑道延长了12个月或更长时间。

  7. 并非所有消息都是坏消息尽管市场普遍存在悲观情绪,但投资组合公司在过去几年中增加了超过2.5亿纽币的年收入。这种增长来自于在不同地区(LawVu在美国,Hnry在澳大利亚)、行业(Halter在农业科技,Crimson在教育科技)和商业模式(SaaS如Tradify和医疗技术如The Insides Co)运营的公司。

  8. 投资就是做出一系列的决定。 成长基金I最初对Hnry、Halter、Dawn Aerospace和Crimson等公司进行了相对较小的投资。然后,我们在随后的几轮里程碑和几年中投入了更多的资金。更重要的是,随着公司雄心壮志和可能性的扩大,我们扩大了投资。目标不仅仅是投资于那些更接近目标的公司。而是要在他们扩大目标时为他们提供动力。例如,Halter推出了他们的牛肉产品,Hnry扩展到新的市场,Dawn Aerospace扩大了他们的推进业务的应用。

  9. 创业是世界上的一股向善的力量。 当你与那些正在解决如此重大问题的公司合作时,很难不对未来感到乐观。在成长基金I的投资组合中,有Mint Innovation(从电子垃圾中提取黄金)、Nilo(重新利用废塑料)、Vertus Energy(加速生物甲烷生产)、Open Star(聚变能源)和Biolumic(使用紫外线提高农业产量)。

  10. 好事多磨正如我在报告中所说,产生高倍数的现金回报是我们的首要任务。我们已经产生了吗?没有。三年后的这个基金也不应该有。一般来说,如果回报的可能性和时间是确定的,那么高倍数的现金回报将被竞争掉。正如Rocket Lab、PowerbyProxi、Vend和许多其他公司所证明的那样,公司可能需要超过10年的时间才能带来可观的回报。这是个坏消息。好消息是,成长基金I在Halter、Tradify、Shuttlerock和Crimson等公司成立7年以上时就开始投资它们。

    (英文原文:链接)



依然有兴趣了解更多?Icehouse Ventures 将于10月10日星期二下午5点在Zoom上举办一个网上Ask Me Anything的互动环节,点击上述原文链接,或者加译者微信获取报名链接。


 笔者介绍:大鱼博士,政府高级投资经理,长期关注创新创业、新西兰行业发展及政策变革,微信号:SoaringBigFish,欢迎交流。



评论

此博客中的热门博文

数千政府雇员的集体失业,是壮士断腕的救赎,还是政治博弈的牺牲? | 愚语

新西兰政府宣布公职部门大规模裁员的 消息 ,犹如一枚深水炸弹,在惠灵顿市中心引起轩然大波。数千名公职人员将面临失业的困境,惠灵顿市的经济也笼罩着一片愁云。此次裁员事件引发了广泛的关注和激烈的讨论,到底是壮士断腕的救赎之举,还是政治博弈的牺牲品? NINA WEIL / THE POST 裁员风暴来袭 政府上周宣布的裁员计划主要为卫生部(MoH)、初级产业部(MPI)和商业、创新和就业部(MBIE)等大型部门。其中卫生部计划裁减 188 个职位,占其总劳动力的 25%;初级产业部计划裁员 384 人,占其全员的 9%。其他各部门将再接下来几周内陆续传出裁员的消息,预计失业人数还将进一步上升。 由于政府裁员引起的连锁反应,据储备银行预测,年底失业率还将进一步攀升。 TOM PULLAR-STRECKER / THE POST 反对党怒斥政府漠视民生 反对党工党认为,现任政府为了兑现减税的承诺,不惜大幅裁员,是一种冷酷无情的政治行为。他们指出,公务员并不是冰冷的机器,而是为国家服务的人,政府应该保障他们的工作权益,而不是将他们当成政治斗争的牺牲品。 工党指出,国家党此前承诺的减税政策需要巨额资金支持,裁员只是节省开支的一种手段。大规模裁员将对公务员队伍的士气造成严重打击,降低工作效率,最终损害的是政府的整体服务能力。惠灵顿选区议员Tamatha Paul批评国家党宁可为富人房东减税,也要坚持裁员。工党领袖Chris Hipkins评价本届政府是自MMP(混合选举制度)实行以来,最不稳定的政府(most unstable)。 Photo: RNZ/Tim Collins 执政党回应:艰难的抉择 国家党则为裁员辩护,称这是控制政府财政支出、优先保障一线服务和减轻民众税负的必要之举。他们认为,公务员队伍近年来规模扩张过快,冗员过多,此次裁员是政府勒紧腰带、实现可持续发展的重要举措。  Photo / Mark Mitchell 人才的隐忧 此次裁员潮给惠灵顿市的居民带来了沉重的打击。许多即将面临失业的公职人员和他们的家属都笼罩在一片迷茫之中。惠灵顿市长担忧裁员将会对该市的经济造成严重影响,许多拥有专业技能和丰富经验的公职人员可能会被迫离开惠灵顿,转投奥克兰或澳大利亚等人才市场更活跃的城市。这不仅会削弱惠灵顿作为新西兰政治中心的人才优势,也会对依赖公务员履职的政府项目带来长期的影

新西兰科研行业中的风雨飘摇:政策变革下的艰难抉择 | 愚语

引言: 新西兰政府正计划大幅削减财政支出,其中就包括降低公共支出和减少雇员人数,政府公共部门毫无疑问地将迎来一波下岗裁员潮。对此,财政部长Nocila Willis虽表示同情,但同时她也评论称这些公务员们 “skilled, talented people”,相信他们很快就能找到其他的工作机会。 (Photo: RNZ / Samuel Rillstone) 但这对于大部分科研人员来说,故事的结局恐怕并没有Willis部长计划得那么乐观。在一个就业市场如此小的国家,在细分领域做得太深入,越是Skilled, talented, 反而面临的再就业困境就越大。 目前,新西兰的科研行业正处于风雨飘摇之中。新任政府上台后的一系列政策变革,给科研界的未来发展蒙上了一层阴影。 建立一座大厦需要数十年,而摧毁它只需要几秒钟。 科研行业所面临的困境: 自从疫情之后,因为国际旅行受阻,国际留学生显著减少,新西兰的很多大学从那时起,就不得不面临巨大赤字,至今已经历了不同程度的重组和裁员。 而今年新任政府上台之后,对科研行业的从业人员来说,更是雪上加霜。National Science Challenge历经十年风雨,批准了超过$680million的科学研究项目,而今寿终正寝,这使得本就不充裕的科学研究基金更加捉襟见肘。 另外,上任政府曾在2023年提出了$450million的财务预算,计划将惠灵顿打造成一座“科学之城”(Science City),这使得科学界欢欣鼓舞,但好景不长,今年2月,新任政府上台后不久就将这项前任的政治遗产给打入冷宫,并连带取消了酝酿已久的Te Ara Paerangi科学改革。  如果说上述三大变动都只是战略层面上,与个人生活并不相关的话,以下就更让每一个新西兰的科研从业人员感受到了逼人的寒气。 (Photo: 123RF) 科研机构的艰难转型: 卡拉翰创新研究院(Callaghan Innovation)作为新西兰皇家机构,负责为企业提供研究创新提供技术和基金等支持。与其他公共部门一样,该机构同样也被要求实现7.5%的开支缩减。该机构去年有433人,其中300人左右位于惠灵顿。在日前的内部会议上,管理层宣布将计划重组。 据悉,该机构被迫进行战略性重组,将科研成果的商业化作为考核指标,并计划大幅裁员。这种将科学研究与商业利益直接挂钩的做法,让许多科学家感到

一篇文章看懂新西兰政治体制 | 愚语

惠灵顿,这座城市作为新西兰的首都和政治中心,政府雇员所占的职业比例要远高于其他城市,其中亚裔面孔亦不鲜见。在惠灵顿工作生活的华人朋友们,也或多或少都有在政府工作的朋友。 图: 华灯初上的 惠灵顿海滨(Expedia) 即便如此,也不是每一个人都能讲清楚在新西兰如何参与政治,做公务员是什么样的体验,议员和部长有什么权利,国会议会立法会有什么区别等。本文试图以这个为引子,简单介绍一下新西兰的政治体制。 新西兰主权的君主与总督 同其他英联邦王国一样,新西兰的国家元首为英国国王查尔斯三世,但因为国王并不在新西兰,所以由总督代表。总督由总理提名国王任命,但在政治上保持中立,不参与日常治理,更不参与党派纷争。虽然国家立法和重要内阁的任命名义上都需要总督批准,但总督均根据总理的建议行事。所以,君主和总督的象征意义要大于其实际权力。 图:新西兰现任总督Cindy Kiro (RNZ) 三权分立 新西兰是一个三权分立的国家。 所谓”三权”,即把国家的权力划分为制定法律的“立法权”(Legislation) 、依照法律推行政治的“行政权” (Executive)、和对违法行为施加惩罚的“司法权”(Judiciary) 。 所谓“分立”,就是三种国家权力分别由不同机关掌握,各自独立行使、相互制约制衡,以防止权力的滥用。 在新西兰,这分管这三种权力的不同机构则分别叫做政府(Government),议会(Parliament)以及法院 (Court)。 图:三权分立,国家政权架构和权力资源配置的常见方式 新西兰政府 政府部门,也通常被称为行政机构(Executive)或公共部门(Public sector),享有 依照法律推行政治的“行政权” 。 这些部门中有跟我们日常生活息息相关的,例如说税务部门IRD,移民局INZ(MBIE下属部门)还有教育部MoE, 也有一些比较小众不为人知的,例如毛利发展部TPK,特情局SIS,和严重欺诈办公室SFO等。 图:移民局其实为MBIE下属一个部门 (Newsroom) 一般来讲,政府部门可以分为三类: 一类是各个 部委 (Department/Ministry),这类部委主要是起草政策文件,例如环境部(Ministry for Enviroment),内政部(Department of Internal Affairs); 另一类是皇家 机构 (Crwo