跳至主要内容

探索能源新边界:Xplora Ventures的长期能源储存方案


在全球能源转型的关键时刻,Xplora Ventures致力于通过创新技术改变能源的存储与使用方式。我们的核心技术是一种独特的“三合一”解决方案,结合了供暖、制冷和长期能源存储。通过捕获多余的夏季热量、废热或低谷电力,我们将能源转化为稳定的热化学形式,并在需要时释放,为家庭、温室和工业用户提供高效、低碳的能源支持。

技术创新

我们的技术基于可逆的热化学反应。这一创新使得能源可以被“矿化”,以稳定的方式长期存储而不会有显著的损耗。简单来说,这类似于化石燃料存储太阳能的原理,但我们的技术无需数百万年的地质作用,只需数小时即可完成能源的充能,并且没有碳排放。这种突破性方法让能源存储不再局限于短期热量保存,而是提供了一种经济高效的长期解决方案。


谁将从中受益?

我们的技术为多个行业和场景提供了解决方案:

  • 家庭用户:通过捕获夏季(或日间)的多余热量,储存到冬季(夜晚)供暖使用,家庭用户可以大幅降低取暖成本,同时减少对化石燃料的依赖。
  • 温室种植者:温室种植者在冬季面临高额的供暖费用,而我们的系统可以利用夏季多余的太阳能或废热,在冬季保持温室温暖,确保作物全年生长。
  • 工业用户:许多工业过程需要同时进行加热和制冷,例如食品加工或化工生产。我们的技术通过利用废热和热化学存储提高能源效率,降低运营成本。
  • 商业建筑:办公楼、酒店和医疗设施等在采暖和制冷方面需求巨大,特别是在季节性气候变化显著的地区。我们的系统可以作为现有供暖和制冷系统的增强单元,无需全面更换设备即可提升性能。

为什么选择Xplora Ventures?

Xplora的解决方案不仅减少了对化石燃料的依赖,还缓解了季节性能源不平衡问题,显著降低了碳排放和能源成本。我们的模块化系统易于集成,适用于现有的供暖和制冷设施,无需复杂的基础设施改造。用户可以将我们的系统作为“外挂增强设备”,无缝连接到热泵、地暖或热水系统中,既节省安装成本,又提升能源效率。

实现绿色未来

作为一家以创新为核心的公司,Xplora Ventures以实际行动推动可持续能源的未来。通过技术突破和市场应用,我们致力于为全球用户带来绿色、经济、高效的能源选择。我们的愿景不仅仅是存储能源,更是为每个家庭和企业提供真正的能源自由与可持续选择。(完)



公司简介:Xplora Ventures,中文暂译“求索科技”,是一家总部位于新西兰惠灵顿的科技初创企业,专注于解决跨季节能源不平衡问题。公司依托新西兰坎特伯雷大学与卡拉翰创新研究院的领先技术,致力于开发基于热化学反应的长期能量储存解决方案,为实现高效、可持续的能源利用提供创新路径。

联系邮箱:hello@xploraventures.com 


公司地址:Rutherford House, 23 Lambton Quay, Wellington, New Zealand.

评论

此博客中的热门博文

鱼语 | 我的创业之旅——首月开篇:十年磨一剑 今朝试锋芒

前言:上周我向朋友们发送了创业以来的第一篇新闻稿,以下附上中文版。

数千政府雇员的集体失业,是壮士断腕的救赎,还是政治博弈的牺牲? | 愚语

新西兰政府宣布公职部门大规模裁员的 消息 ,犹如一枚深水炸弹,在惠灵顿市中心引起轩然大波。数千名公职人员将面临失业的困境,惠灵顿市的经济也笼罩着一片愁云。此次裁员事件引发了广泛的关注和激烈的讨论,到底是壮士断腕的救赎之举,还是政治博弈的牺牲品? NINA WEIL / THE POST 裁员风暴来袭 政府上周宣布的裁员计划主要为卫生部(MoH)、初级产业部(MPI)和商业、创新和就业部(MBIE)等大型部门。其中卫生部计划裁减 188 个职位,占其总劳动力的 25%;初级产业部计划裁员 384 人,占其全员的 9%。其他各部门将再接下来几周内陆续传出裁员的消息,预计失业人数还将进一步上升。 由于政府裁员引起的连锁反应,据储备银行预测,年底失业率还将进一步攀升。 TOM PULLAR-STRECKER / THE POST 反对党怒斥政府漠视民生 反对党工党认为,现任政府为了兑现减税的承诺,不惜大幅裁员,是一种冷酷无情的政治行为。他们指出,公务员并不是冰冷的机器,而是为国家服务的人,政府应该保障他们的工作权益,而不是将他们当成政治斗争的牺牲品。 工党指出,国家党此前承诺的减税政策需要巨额资金支持,裁员只是节省开支的一种手段。大规模裁员将对公务员队伍的士气造成严重打击,降低工作效率,最终损害的是政府的整体服务能力。惠灵顿选区议员Tamatha Paul批评国家党宁可为富人房东减税,也要坚持裁员。工党领袖Chris Hipkins评价本届政府是自MMP(混合选举制度)实行以来,最不稳定的政府(most unstable)。 Photo: RNZ/Tim Collins 执政党回应:艰难的抉择 国家党则为裁员辩护,称这是控制政府财政支出、优先保障一线服务和减轻民众税负的必要之举。他们认为,公务员队伍近年来规模扩张过快,冗员过多,此次裁员是政府勒紧腰带、实现可持续发展的重要举措。  Photo / Mark Mitchell 人才的隐忧 此次裁员潮给惠灵顿市的居民带来了沉重的打击。许多即将面临失业的公职人员和他们的家属都笼罩在一片迷茫之中。惠灵顿市长担忧裁员将会对该市的经济造成严重影响,许多拥有专业技能和丰富经验的公职人员可能会被迫离开惠灵顿,转投奥克兰或澳大利亚等人才市场更活跃的城市。这不仅会削弱惠灵顿作为新西兰政治中心的人才优势,也会对依赖公务员履职的政府项目带来...

一篇文章看懂新西兰政治体制 | 愚语

惠灵顿,这座城市作为新西兰的首都和政治中心,政府雇员所占的职业比例要远高于其他城市,其中亚裔面孔亦不鲜见。在惠灵顿工作生活的华人朋友们,也或多或少都有在政府工作的朋友。 图: 华灯初上的 惠灵顿海滨(Expedia) 即便如此,也不是每一个人都能讲清楚在新西兰如何参与政治,做公务员是什么样的体验,议员和部长有什么权利,国会议会立法会有什么区别等。本文试图以这个为引子,简单介绍一下新西兰的政治体制。 新西兰主权的君主与总督 同其他英联邦王国一样,新西兰的国家元首为英国国王查尔斯三世,但因为国王并不在新西兰,所以由总督代表。总督由总理提名国王任命,但在政治上保持中立,不参与日常治理,更不参与党派纷争。虽然国家立法和重要内阁的任命名义上都需要总督批准,但总督均根据总理的建议行事。所以,君主和总督的象征意义要大于其实际权力。 图:新西兰现任总督Cindy Kiro (RNZ) 三权分立 新西兰是一个三权分立的国家。 所谓”三权”,即把国家的权力划分为制定法律的“立法权”(Legislation) 、依照法律推行政治的“行政权” (Executive)、和对违法行为施加惩罚的“司法权”(Judiciary) 。 所谓“分立”,就是三种国家权力分别由不同机关掌握,各自独立行使、相互制约制衡,以防止权力的滥用。 在新西兰,这分管这三种权力的不同机构则分别叫做政府(Government),议会(Parliament)以及法院 (Court)。 图:三权分立,国家政权架构和权力资源配置的常见方式 新西兰政府 政府部门,也通常被称为行政机构(Executive)或公共部门(Public sector),享有 依照法律推行政治的“行政权” 。 这些部门中有跟我们日常生活息息相关的,例如说税务部门IRD,移民局INZ(MBIE下属部门)还有教育部MoE, 也有一些比较小众不为人知的,例如毛利发展部TPK,特情局SIS,和严重欺诈办公室SFO等。 图:移民局其实为MBIE下属一个部门 (Newsroom) 一般来讲,政府部门可以分为三类: 一类是各个 部委 (Department/Ministry),这类部委主要是起草政策文件,例如环境部(Ministry for Enviroment),内政部(Department of Internal Affairs); 另一类是皇家 机构 (Crwo...